Wednesday, April 9, 2014

BSDC prelims 4-6 and the quarterfinal

Round 4
Eesti A vs Sloveenia

"THBT stable autocracy rather than weak democracy is better for Egypt."
Olime eelmisel õhtul kaasuse hästi natukene ümber teinud ja kõik oli värskelt meeles. Kasparile anti vaba aega ja ta sai tulla meie väitlust jälgima. Me olime väga professionaalsed ja ei vaatanud talle kõnede ajal otsa. Sloveenia challengis meid natuke definitsiooniga, aga suutsime Kätliini kolmanda kõne abil sellest üle saada, better late than never.
3-0

Round 5
Eesti A vs Moldova

"THW criminalise scientifically unfounded claims against the overall benefits of vaccination."
See oli prepitud teema ja tundsime ennast üsna kindlalt. Õhkkond oli väga vaba tänu toredale chairile(juba kolmandat korda ütlen, et ta oli väga sarnane Põhja Tallinna bassimehega) ja Moldova võistkonnale, kellega olime hotellis naabrid, olime nendega paar sõna vahetanud(mina näiteks teadsin, et üks neist oskab nurruda ja teine on alati väga kaua duši all, mis Kätliinile üldse ei meeldi) Keeldusime uskumast, et vaktsiinid töötavad 100% ja ütlesime, et kriitika on teadusele hea. Moldovlased suutsid toota uskumatult neutraalseid POI-sid, millega me oleks võinud lihtsalt nõustuda. Siiski tuli ka üks intrigeerivam vahemärkus:"We do not want more people to vaccinate, we just want to remove anti-vaccination claims." See oli kinnine round, aga olime üsna positiivselt meelestatud.
3-0


Round 6
Eesti A vs Romania

"THW require elected politicians, when in need of medical care, to use state provided services while in office."(..Or something like that. Ilmselt ei mäleta teemade täpseid sõnastusi, sest üritasin iga hinna eest vältida rahvamassis tunglemist ja teema üles kirjutamist.)
See oli esimene väitlus, mis meile tõesti meeldis. Joon Vikki graafikul plahvatas ja tõusis ülespoole. Meie rääkisime maksumaksja raha eesmärgipärasest kasutamisest, tervishoiusüsteemi parandamisest ja sellest, kuidas tegelikult võiks see ju poliitikutele ka isegi kasulik olla. Rumeenlased ei olnud millegipärast üldse nõus, seda näitas ka nende POI-de hulk.(Saime sellest hiljem inspiratsiooni, et harjutada POI-de tegemist nii sünkroonis, kaanonis kui ka mitmehäälselt. See oli väga paljulubav, aga mina lõin araks ja ei julgenud seda järgmises voorus rakendada) Rumeenlased rääkisid, et kui haiglatesse raha juurde panna, peab koolidest seda ära võtma, ainult paarist(kuid väga mõjuvõimsast) poliitikust, kes suudavad tervishoiusüsteemi muuta ja kes suunaksid raha ainult pealinna ja oma riigi presidendist, kes vajas hädasti ajuoperatsiooni, aga pidi selleks erahaiglat kasutama. Kahju, et kaotasime, muidu oleks haigekassa järgmise opi kinni maksnud.
1-2


Quarterfinal
Eesti A vs Czech Red

"THW ban quick loan online sites."
Break announcement'i ajal saime aru, et olime eelmise väitluse kaotanud ja et breikimine läheb raskeks. Õnneks see siiski juhtus, aga meid pair'iti Tšehhiga, kes oli breikinud teisena. Teema tundus alguses lihtne kuid ühtegi normaalset laiendust me toota ei suutnud. See andis tunda ka väitluses ja ilmselt mängis suurt rolli ka selles, et me kaotasime. Ütlesime, et SMS laen on nõme, aga loan-sharkid on veel nõmedamad, rääkisime oma õigusest teha kahjulikke otsuseid(fresh, right?)...ja siis tuli laiendus pankade käitumise kohta, mis ei olnud suurem asi. Väitlus ise oli väga tore, kuulsime erakordselt palju ümberlükkeid. Väitluse lõpupoole küttis meid kõiki üles Tšehhi kolmas kõneleja kes leidis, et umbes 7 tähtsat asja, mida tšehhid olid kogu väitluse rõhutanud olid "NEVER ANSWERED".
0-3

*Lapsesuu:
Ootame väitluse otsust. Kaspar, Vikki ja Kätliin vaidlevad selle üle, mis häät teevad lillekastmisprits ja laserpüss. Minu kätte satub kaks papist toru. Otsustan valmistada neist pikksilma ja vaadata sellega koridori teise otsa, lausudes:"WHERE ARE YOUR POI-S??". Alles pärast teiste naerupahvakuid sain aru, et team Armenia oli juhuslikult mu pikksilma ette jäänud..


Quick recap of BSDC prelims 1-3

Round 1

 Sweden vs Eesti A 

Võitlesime demokraatia eest Egiptuses.  Nagu Kaspari lisatud illustratiivne graafik näitab, siis rootslaste reageerimine meie argumentidele jättis natuke soovida. Nad keeldusid rääkimast Egiptuse reaalsusest ning ülistasid ainult Marokot. Aga kohtunikele meeldis nende ühtsus rohkem kui meie reaalsus. Kaotasime 2:1.
Retrospektiivis on rootslased vaieldamatult kõige vahvamad vastased, kes meil olid: sõbralikud, aga siiski tuttavalt põhjamaised. 

Round 2

Eesti A vs Armenia

Ülistasime vaktsiine ja tembeldasime inimesed emotsionaalseteks olevusteks, kes ei taha oma lapsele löövet ja ei saa aru vaktsineerimise tõelisest väärtusest. Armeenlased kaitsesid UN deklaratsiooni toel vääramatut sõnavabadust ja tegid istudes POI'sid. Samuti olime kohati šokeeritud nende kurjadest pilkudest, mis mõistsid meid hukka, et me julgesime POI'de tarvis püsti tõusta.. Vastukaaluks esimesele voorule arvasid armeenlased hoopis, et oleme ühtse tiimi musternäidis. Võitsime 3:0.

Round 3

South Africa vs Eesti A

"THBT it is in the interests of religious communities to accept gay marriage"

LAV'i väitlejad olid väga hirmutavad oma emakeele eelise ja voolava kõnnakuga. Väitluse jooksul selgus, et nad on äärmiselt armsad, aga nad ei väidelnud usugruppide huvide üle, vaid võitlesid geide huvide eest. Seega tegid nad tugevasti jaatuse poole kaldu väitluse võitmise meile kõvasti lihtsamaks. 3:0. 

PS. Nagu graafik indikeerib, siis ümberlükete osatähtsus oponentide kaasustes aina langes... 

Stay tuned for Vikki and Carl.

- Kätliin

Tuesday, April 8, 2014

Ülevaade Bratislavas toimunust

Eesti delegatsioon on nüüdseks naasnud ja üsna rahuldavate tulemustega - KÕIK breikisid.
Võistkond "Eesti A" pääses veerandfinaalidesse, mul lasti ka breikvoore chair'ida ning Kail oli koht lausa finaali paneelis.

Rõõmust annab tunnistust ühispilt Austrias, Viinis:
(Taustal on kohalikud fännid, kes ootavad autogramme)

Mis siis Eurotripist kuulsaks saanud linnas toimus?
..Sellest kirjutavad võistlejad lähipäevadel ise. Piirdun omapoolsetes kommentaarides fototõestusega ning mainin paari insidenti, mille noored ilmselt muidu välja jätaks:

Võistkond "Eesti A"

"Carl silub tukka" aka foto "Võistkond "Eesti A"" proloog

"Kõige medieval'im ghetto" 

Graafik ilmestamaks kui palju vastased läbi turniiri Eesti võistkonna materjali adresseerisid:
*Skaala negatiivne osa indikeerib, et võistkond pidi endale ise ümberlükkeid tegema, et teisel kõnelejal oleks piisavalt materjali?

FTW aka "Lapsesuu rubriik"
1. Väitluses teemal "THBT it's in the interest of religious groups to accept gay marriage" kasutas Eesti võistkond läbi kolme kõne Opp-ist näidet Isalmi usust ja sealiha söömisest. Strateegia kulmineerus 3-0 võidu ning kohtuniku kommentaariga, et seksuaalvähemuste lihaga võrdlemine on veidi mööda. Ma nõustun

2. Samas väitluses selgus, et võistkonnast polnud keegi varem kuulnud levinud propagandaväljendit "It's Adam and Eve not Adam and Steve", kuid sama mõtte edastamiseks tootis Kätliin üsna analoogse ütluse: "It's Adam and Eve not Adam and Martin".
- Täiesti true story
- Huvitav on küsimus, mis teda arbitraarsel meesnime valikul inspireeris, sest riim see ilmselgelt polnud..

*Kindlasti oli momente veel, aga kuna pidin ise kohtunikutööd tegema jäin neist ilma - loodan, et informeeritumad osapooled viivad teid järgmiste postitustega kurssi ;)

Kaspar