Väitluspäevad 3-4

See postitus on pikk, segane ja läheb lõpule jõudes aina halvemaks. Much like mu kõned.

Lõuna-Aafrika vastu rääkisime teemas THW use academic tracking in primary and middle school education (..või midagi sellist) (prop) seda, kuidas academic tracking toob tänu ressursside ümberkohandamisele haridusele kvaliteeti, kuidas motivatsioon tuleb ja nii. Me olime terve õhtu-öö seda teemat teinud ja siiani oleme kaasuse üle väga uhked. Nemad väga ümberlükkeid ei teinud ja keskendusid õpetajate motivatsioonile. Väitlus oli erakordselt frustreeriv, sest meie endi ja kohtunike arvates kuni nende kolmanda kõneni võit meie käes. Et me ei suutnud reply-ga vahet tagasi teha, siis võtsid nemad selle väitluse 3-0. See oli hea kaotus. Kurb oli ikka. 

Bahraini vastu oli meil impro teemaga THW not consume art created by people who have committed deeply immoral acts (prop). See oli halb võit. Nemad rääkisid sellest, kuidas inimese teod ei delegitimiseeri selle kunsti sõnumit. Rääkisime ise sellest, kuidas ei tohiks selliseid inimesi toetada, kuidas kunst tekitab neile inimestele teatud staatuse, kus on neid keerulisem süüdi mõista, kuidas selle pärast consumer marginaliseerib ohvrite kannatusi ja sellest, kuidas me ei saa lasta nendel põhjustel nendel inimestel 21. sajandi kangelasteks saada. Tõime Da Vinci ja Sade näiteid ja nii. Erakordselt segane ja kahtlane väitlus oli. Aga 3-0 on 3-0. Vist.

Kanada oli väga hea võit. Teemal THBT cities with significant immigrant populations should actively break up ethnic enclaves (opp). Minu enda ja paljude teiste kaugelt lemmik teema. Kanada rääkis sellest, kuidas enklaavid hoiavad inimesi kinni, pakuvad madalamat palka ja elustandardeid ja et need, segregeeritusele põhinevalt, tekitavad rassismi. Me vastasime negatiivse kontakti hüpoteesiga (see inimene on vaene ja vihane --> sa sunnid ta valgete inimeste keskele--> immigrant ei taha suhelda kuna ei tea keelt ja valge inimene ka ei taha--> valge inimene generaliseerib selle inimese negatiivsuse tervele sellele rassile--> rohkem rassismi), siis sellega, kuidas probleeme tegelikult ka parandada (kui elavad mustrites--> kergem suunata ressursse), kuidas inimestel on õigus elada seal, kus nad soovivad, isegi kui see on neile objektiivselt halb, ja midagi veel. Kaasus püsis vastu hästi ja Viktor oli isegi uhke meie üle vist. Võitsime häältega 2-1. Hüsteeriliselt uhked oleme selle üle, eriti sest Eesti pole kunagi Kanadat võitnud ja hästi hea väitlus oli ka.

Eh, Jaapan. Halb võit. Teema THW ban political opinion polls (opp). Kohtunikud arvasid, et me ei saanud tegelikult väga aru, mida Jaapan ütles, mis oli tõsi. See kahjustas ka ümberlükete kvaliteeti tõsiselt ja meie analüüs jäi ka tegelikult pinnapealseks. Rääkisime sellest, kuidas poll-id tekitavad motivatsiooni poliitikutes kohandada oma agendat, siis üks kompleksne ja potentsiaalselt ebarelevantne argument sellest, kuidas poliitilised grupid saavad tekitada arusaama, nagu nad oleksid enamus ja miks see on halb, ja midagi veel. Võitsime 3-0 aga no üldse polnud hea. Strateegiliselt kuidagi kahtlane.

Just jõudsime tagasi culture nightilt, kus oli lõbus ja palju süüa ja me ei pannud isegi lippu välja millegipärast (?)

Ma ei ole kindel, kas sellest on juba kirjutatud, aga Hispaania lahkus korraks võistlemisest. Nad olid kõik voorud kaotanud ja viimases voorus olid vastased ja pealtvaatajad kaotusele lisaks nende üle mõnitavalt naernud, mis selgitab seda, et nad ikka väga kurvad olid. Pärast pikka veenmist kohtunike poolt olid nad nõus siiski jätkama ja tegid Sloveeniaga vooru õhtul järgi. Sloveenia oli vihane arusaadavatel põhjustel.

Mehhiko tweetis, et nad võitsid enda koloniseerijaid.. mida nad ka tegid.

Viktor jõi suvikõrvitsa mahla.

Saksa tiimis on allegedly Bismarcki järglane.
Palestiina võitis Saksa tiimi.

Meil on homme vaba päev.

Head ööd

Susanna

Edit: praegu on küll september juba, aga see ei takista mind. Muudan seda postitust, et mitte uut postitust teha, sest see tõmbaks liiga palju tähelepanu. Igal juhul, Eesti vs USA väitlus Vimeos küll ei tööta, aga ma leidsin lingi, mis töötab. Mulle tundus, et paar inimest olid sellest huvitatud mingil määral siis, kui see oli veel huvitav, seega kui keegi on siiani vähegi huvitatud (või kui keegi seda postitust üldse millegipärast kunagi veel loeb), siis siin see on: http://www.uvm.edu/~debate/watch/wsdc_2015_rd1_zerohours_estonia_usa.mp4

Väitluspäev 1

Täna oli esimene voorude päev. Tutvusime mingi poisiga, kes tassis kaasas suurt Eesti silti ja sai mitu korda pahandada et silt pole piisavalt kõrgel püsti. Ta ütles et ei taha kunagi väidelda. 

Enne voore bussis olime kõik väga närvis

Meie jaoks oli selle kooli moto veidi harjumatu

Väitlused ise läksid nii ja naa. Kaotasime USA-le 2-1, kuid chair hääletas meie poolt. Peale seda võitsime Rumeeniat 3-0. Tänase päeva lõpuks on pooled prepteemad juba ära olnud.

Õhtul preppisime homseks väitluseks Lõuna-Aafrika vastu. Preppisime meie hotelli basseini ääres, kust sai näha Singapuri megailusat skyline-i ja võis vajadusel inimesi basseini lükata ka. 

Tsitaate tänastest väitlustest:

"When someone tries to stab you, you are allowed to counterstab" - Carl seletab enesekaitse põhimõtet

"24 people in Australia will go to work when sick" - mina püüan kirjeldada zero-hour contractite eksploitatiivsust

-Vikki

Päev 2

您好!

Singapuri korrapärasusest haaratuna:

Asjad mis täna juhtusid:

1)sparrisime Indiaga,  nad olid väga toredad nagu oodatud

2)käisime hiinalinnas söömas
a)durian haiseb halvemini kui ma arvasin
b)Singapuri kohalik köök on mõttetu 

(Viktori arvamus maapähklipannkoogist)

c)mahla müüakse sangadega kilekotis

3)Tšehhi kaotas oma kaasuse ära ja ei saanud meiega sparrida

4)sparrisime Leeduga
a)tõenäoliselt võitsime
b)Leedu tõenäoliselt sai Indoneeaialt ühe balloti
==>oleksime saanud Indoneesialt tõenäoliselt ühe balloti

5)avatseremoonia Gardens by the Bay-s
a)ülikõva

6)käisime aasiapärast õhtusööki otsimas,  lõpetasime 7-11-i burgeriga

Asjad mis juhtusid eile ja täna:

1)Susanna astub lennukist välja riigis,  kus näts on keelatud, puhub nätsust mulli,  *pop*,  tema vastas on politseinik

2)esimene autotee,  mida ületame,  läheme valest kohast üle tee

3)mina ületan autoteed valest kohast, 10 politseinikut teisel pool teed

4)Vikki läks jalaga prügi vastu, prügi vahetas asukohta
-->relittering

Impact:12 kepihoopi

REBUILD:

kartulipudrumasin

Päev 0-1

Hei-hopsti!

Reis algas meil lõbusalt, Tallinnast Istanbuli sõites. Ma sain lennu peal tuttavaks eestlasega, kes elab ja töötab Singapuris ja sain päris palju vastuseid ja isegi 'ümberlükkeid' nendele eelnevalt mainitud karmidele seadustele. Tegelikult sellist piitsutamist, "cane-mist" ja üleüldist nilbust eriti ei eksisteeri. Ainuke asi mille pärast kindlasti trahvi võib saada on millegi maha pillamise eest.

Kohale jõudes Istanbuli midagi erilisemat, kui Starbucksis kohvi võtmas ja food courtis söömise lennujaamas nagu ei teinudki... Palju kõndimist ja ootamist oli küll, sest 7 tundi lennujaamas passida ei ole just kellegi lemmiktegevus.

Iga viie minuti tagant sai tabloolt vaadata, kas meie värav on välja kuulutatud.(meie meelistegevus)

LÕPUKS OLI MEIE GATE OLEMAS!!! 308

Kui Istanbuli lennujaamast saime Singapuri lennu peale, hakkas alles tõeline sõit pihta, sest ees ootas meid 12 tunnine lend. Kahjuks aga tänu ajavahele võttis lend paberil aega 17h.

Kurvemaks tegi vähene jalaruum ja alla keskmise toit, õnneks oli pardal aga korralik meelelahutussüsteem, mis ei lasknud igavusel liiga kaugele minna. Hommikul või siis tegelt kell 4(kohaliku aja järgi) ärgates, serveeriti ka hommikusööki, millel oli kahtlane plastiku maitse küljes ja võileib, mis oli tomati pärast läbi vettinud... See oli kahjuks üks suur pettumus.

Lend lõppes, aga peale seda suhteliselt kiirelt tulime reaalsusse tagasi ja saime kätte turismiviisade "applicationi", millel suurelt presenteeris enda peal hoiatust:

Muidu Singapuri lennujaam oli ilus ja huvitava kujundusega, algselt ei tundunud üldse suur, aga peale seda, kui saime tollist läbi ja meid hotelli juhatavate Singapuurlastega(kellest üks oli kurikuulus "POINT OF INFORMATION, MADAAAM" chikk) kokku saime, siis adusime, et lennujaam on ikkagi korralikult suurem, kui Istanbuli oma.

Huvitava disainiga "Hello" cubeid.

Stabiilne riik võibolla, aga sõjakultuur on korralikult rahvas sees, isegi SG 50-ks oli üles pandud sõjamundris mehike kelle ees väikesed lapsed tantsu lõid. Loodame, et ei ole uut revolutsiooni oodata, kui me siin oleme.

Lõppude lõpuks jõudsime ka hotelli, mis tegelt on ka päris fancy, algselt pandi mind, Carli ja Viktorit küll kahesesse ruumi, aga siis hiljem toodi voodi ka juurde, niiet voodeid jagama ei pea. 

Ja kui te veel ei teadnud, siis VARGUS ON CRIME... 

 Natuke "kohalikku" toitu ka,

Vaade õhtusele Singapurile.

Ja siit me nüüd alustamegi, täna hommikusöögiga ja sparrime India vastu! 

Mattias

"Mis siis kui meid tabab kurb reaalsus ja me saame teada, et cane ei mahu kotti?"

Mäng nimega agar.io on vist natuke kahjustanud meie preppi. Vikki pani endale eile Self-Controli peale, et ta ei saaks agar.io-t mängida. Ja siis uninstallis Self-Controli. Ja siis restartis arvuti. Millega kõigega ta feilis. Lõpuks ta sisenes kuskilt kahtlasest proxyst aga üldiselt me tegelikult ka teeme kaasuseid.
Meanwhile Google ütleb meile, et iga võimalik versioon academic trackingust teeb kõik võimalikud kriteeriumid halvemaks, aga muidu me mõtleme positiivselt.

Meil oli kohtunikku vaja ja desperate times call for animated Viktor

Ma võtsin millegipärast vabatahtlikult endale kohustuse Singapuri karistusseadustikust kirjutada, et kõik saaksid vaikselt oma kodus ette mõelda, mitu elu meil vaja oleks või kes meist on kõige tõenäolisem vahele jääma.
Esimeseks seega, kui sa kavatsed mingi toidu maha visata ja Mattias selleni enne ei jõua, siis see tähendab potentsiaalselt $300 trahvi. Liftides on üldiselt Urine Detection Device-d, mis detectivad, kas sa kasutad lifti otstarbepäraselt ja kui ei, siis panevad nad uksed lukku ja kutsuvad politsei. Ühesõnaga üritame mitte. Muud huvitavad rikkumised, mille rikkumiseks kutsumine vb küsitav on: ilmselgelt purjus olles avalikus kohas viibimine, suurte koguste nätsu omamine, french kissing in public, avalikus transpordis millegi söömine või joomine (selle jaoks on suured punased nupud läbi mille keegi sind raudselt välja räägib). Bambuskepikaristuse kohta nii palju et pmts koolis võib, kaklemise, suitsetamise, spikerdamise, “gängsterluse”, vastuhaku või põhjuseta puudumise korral. Muidu üldiselt näiteks võõramaalaste külastamise eest, kes on oma viisa 90 päeva overstayinud saab ka. Poodides müüakse laste peal kasutamiseks bambuskeppe, mis võib ja võib ka mitte olla see, mis me kõigile oma sõpradele ja sugulastele suveniiriks toome.
Üldiselt me oleme properly terrified, aga kui keegi meist peaks vahele jääma, siis me kindlasti teeme pilte ja jagame teiega ka.

Susanna

Draw!

Round 1

Motion: This House would ban the use of zero-hour contracts

PROP vs USA

Round 2

Motion: This House would require defendants in criminal trials to be represented exclusively by public defenders

OPP vs Romania

Round 3

Motion: This House supports academic tracking in primary and secondary education

PROP vs South-Africa

Round 4

Motion: Impromptu

PROP vs Bahrain

Round 5

Motion: This House believes that cities with significant immigrant populations should actively break up ethnic enclaves

OPP vs Canada

Round 6

Motion: Impromptu

OPP vs Japan

Round 7

Motion: Impromptu

PROP vs Wales

Round 8

Motion: Impromptu

OPP vs Mexico

Kas meile meeldib mis pooli me saame väidelda? - JAH

Kas meile meeldib kellega me saame väidelda? - EI